Das ist völlig unlogisch, wenn mindestens ein weiterer Aufenthaltsraum stehen bleibt, denn die Patienten können sich dort ja durchaus weiter tummeln.
Eigentlich ist es nach meiner Ansicht deswegen auch kein Featurewunsch, sondern eher der Wunsch, dass ein "Logik-Bug" beseitigt wird. Ich hatte daher schon am 06.10.2010 unter Bugs Station 1 gepostet:
Aufenthaltsraum - Bug oder gewolltes Übel ?
Der/Die Moderator/in hat sehr schnell reagiert mit der Äußerung "Während der Beta ist niemand auf die Idee gekommen, daß jemand sich mehr als einen AR kaufen könnte, immerhin kostet er ja 100 Coins. Nachdem ja die Animation an den Aufenthalt der Patienten im Raum gebunden ist und nur der AR in leerem Zustand abgerissen werden kann, denke ich, daß wir damit leben werden müssen."
Aber auf eine Antwort "von oben" warte ich bis heute sehr gespannt.
Sicher schaut kaum jemand in den Bugbereich einer "fremden" Station. Damit das Thema dort nicht Spinnweben ansetzt, schreibe ich nochmal hier. Denn es sind ja massig Spieler/innen über alle Stationen hinweg von diesem "Logikbug" betroffen und ich hoffe, dass dieses Problem bei genügend Resonanz vielleicht doch behoben wird.
Klar lässt es sich auch umgehen > dadurch, dass man seine Patienten-Warteschlange kurzzeitig zu einem Ärztekollegen verschiebt. Aber das ist doch sehr lästig und zeitraubend (bei jedem einzelnen Pat: 1. Vertrag stornieren 2. in "reellen" Vertrag setzen 3. Patient wird angenommen 4. Ärztekollege muss den Pat wieder per Vertrag parken 5.=wie1. 6.=wie2. 7.=wie3. 8. den glücklich wieder zuhause angekommen Patienten wieder in einem Vertrag parken > ich weiss mir jedenfalls bessere abendfüllende Beschäftigungen
). Falls jemand nicht weiss, was ich meine: es geht um per Vertrag ausgelagerte Pats, die man später noch behandeln will.Ich finde jedenfalls, es muss nicht sein, dass diejenigen Spieler, die über die Erwartungen der Spielleitung hinaus mehr Echtgeld in Coins für mehr als einen Aufenthaltsraum investiert haben, genau dafür bestraft werden, dadurch, dass sie nun mit einem logischerweise nicht für möglich gehaltenen Problem konfrontiert werden. Dieser "Logik-Bug" dürfte sich technisch doch durch eine simple Abfrage (steht noch ein Aufenthaltsraum? nein=Fehlermeldung/kein Abriss möglich ja=keine Fehlermeldung/Abriss möglich) beseitigen lassen.
Ich bitte freundlicherweise darum *liebschau*
