hatschibuu hat geschrieben:ich kaufe nun Patienten bis zum Minimalpreis an, hatte bislang auch keine Probleme bzgl. "Vorzugsgeschäfte". Heute flattert mir jetzt 'ne Überweisung von einem (mir bis dato nicht bekannten) Kollegen ins Haus, die mir jetzt Magenschmerzen macht: Kollege möchte für den Patti 100 Taler - der Patti zaht max. 164,83, also demnach minimal 131,86. Die Differenz - also auch mein möglicher Gewinn - ist demnach schon enorm und deutich über 10 %...
Mache ich mich jetzt schuldig, wenn ich den annehme?
Meine Meinung: Nö.
Das ist immer noch mehr als die Hälfte vom Maximal-Preis. Wenn dem Spieler die Punkte nicht wichtig sind, bleiben noch die Taler, die Patiente bringt, und da finde ich "halbe-halbe" durchaus fair.
hatschibuu hat geschrieben:Ich denke mir, wenn ich den jetzt annehme, würd nix passieren - habe aber die Erfahrung gemacht, dass viele Kollegen erst einmal eine Probeüberweisung machen und, wenn die schnell angenommen wird, kommt ein ganzes Rudel hinterher - komme ich dann in den Pusching-Verdacht?
Wiederum meine Meinung, bzw. Einschätzung: Ich finde gelegentliche Geschäfte unter den Bedingungen völlig in Ordnung. Wenn Deine eigentliche Politik aber der Ankauf zum Minimalpreis ist, und Du Du exklusiv von diesem Mitspieler Patienten zum etwa halben Max-Preis bekommst, würde ich ihm halt nicht dauerhaft Patienten zu diesen abweichenden Konditionen abnehmen. Wenn er also anfangen sollte, Dir jetzt massenhaft seine gesamten Patienten so günstig zu überweisen, oder immer billiger zu werden (das hat mal ein Spieler im WI bei mir versucht), schreib ihn einfach an, und besprich die Sache mit ihm. Solange er Dir aber nur hin und wieder ein paar Patienten überweist, also durch diese paar Patienten weder sich selbst einen großen Nachteil noch Dir einen Riesenvorteil verschafft, finde ich das völlig im Rahmen.
hatschibuu hat geschrieben:Ach, Fragen über Fragen... Gibt es irgendwo in den tiefen des Forums eine konkrete Aussage, ab wieviel Prozent drunter man die Grauzone verlässt?
Nein, die wird´s auch nicht geben - schau mal auf der ersten Seite dieses Threads, inkognito erklärt es dort.
Edit:
[color=#FF0000][b]inkognito82[/b][/color] hat geschrieben:[...] Würden wir nämlich eine klare Grenze setzen, zu wieviel Prozent unter den aktuellen Börsenpreisen Patienten überwiesen werden dürfen, so würden sich folgende Probleme ergeben:
-mehrmaliges Verschieben von Kapital zwischen Accounts wäre legal
-Kredite im Rahmen der von uns festgesetzten Grenze wären legal
-Geschenke wären legal und könnten durch mehrmaliges Senden im festgesetzten Bereich zu enormen Kapitalverschiebungen führen,
was wiederum eine starke Übervorteilung einzelner Accounts ermöglichen würde
-durch Angebot und Nachfre bedingte Änderungen der Börsenpreise würden ständig Probleme bereiten
-Kontrollen wären enorm erschwert, da Vorzugsgeschäften die im Rahmen der "Grenzen" laufen schwerer zu finden wären
- und was letztendlich nur mitsamt aller vorhergehenden Punkte wieder das große Problem wäre:
Die klar definierten Grenzen müssten eine Kulanzumgebung haben, die wiederum die selben Fragen wie vorher aufwirft...
Generell sind also sämtliche Transaktionen, von denen einer oder mehrere Accounts einseitig profitieren, untersagt, ganz einfach deshalb,
weil jeder Spieler im Spiel die gleichen Chancen haben soll und aus eigener Kraft und taktischem Denkvermögen seinen Account nach vorne bringen soll.
.
Ich danke euch für eure Antworten. Ich schreib mir jetzt auf mein Fähnchen, dass mindestens die Hälfte vom Maximalpreis zu zahlen ist und werde diesen besagten Patti jetzt erst mal in ein gemütliches Bettchen verfrachten...