Re: Zum Zustand der Börse
Verfasst: Montag 31. Januar 2011, 21:22
oha....dachte schon ich bin im falschen Forum gelandet 
Dr.Lacreme hat geschrieben:Hallo,
melde mich nur selten..aber wenn es intressant wird dann schon.....
Wo aber Dr.Leistenbruch recht ist das die Foren-Urgestein sich immer unterstützen auch wenn sie es innerlich nicht für richtig halten aber wegen der Gruppendynamik es aber tun...Team unterstützung....
Am sonsten hat er leider das Thema verfehlt.....
Lg
Dr.LaCreme
Woher weisst Du, was ich innerlich für richtig halte und was nicht?Dr.Lacreme hat geschrieben: Wo aber Dr.Leistenbruch recht ist das die Foren-Urgestein sich immer unterstützen auch wenn sie es innerlich nicht für richtig halten aber wegen der Gruppendynamik es aber tun...Team unterstützung....
Jau, das ist es dann also, das ultimative Argument des Abends: Die Obrigkeit hat immer recht! Übrigens sollten wir dann auch ganz schnell das Foren-Topic "Feature-Wünsche" entfernen. Könnte ja zu Veränderungen im Spiel führen ...dr. Alkohol hat geschrieben:Und noch was zu Dr. Leistenbruch.
Thema Regeln:
Doch es gibt in diesem Spiel Regeln und zwar sind die schon gemacht worden, von der Spielleitung.
Medizin, Examen vor 16 Jahren. Alles andere ist Allgemeinbildung, u.a. sponsered by einem Freund, der Wirtschaftswissenschaftler ist.Schnullerbacke hat geschrieben:ich tippe mal auf BWL, drittes Semester![]()
Schön, ich spiele ja auch und rege mich darüber auf, dass meine Beiträge offenbar nicht gelesen werden. Und hat dich eigentlich irgendjemand gezwungen, auf die Beiträge einzugehen?Schnullerbacke hat geschrieben:meine Güte wir wollen hier spielen und ja und uns auch mal über was aufregen.
Pluralis Majestatis? Soooo groß?Schnullerbacke hat geschrieben:Auf keinen Fall wollen wir wissenschaftliche Kolloquien abhalten und erst recht nicht einen Professor vor uns haben dem nicht widersprochen werden darf!
Aha, und jetzt die soziale Rolle des moralisch anklagenden Richters? Aber Moment! Du beleidigst MICH gerade! Wie kannst du etwas als falsch anklagen, was du selbst begehst? An wen richtet sich deine Warnung?Schnullerbacke hat geschrieben:hier hat jeder das recht seine meinung zu äussern solange es nicht unter die Gürtellinie geht und genau auf diesem Weg bist du gerade.
Niemand zwingt irgendjemanden dazu, sich an dieser Diskussion zu beteiligen! Und mein Diskussionstil wurde erst zynisch, sogar sarkastisch und ein kleines bißchen provokant arrogant, als die Gegenkommentare unsachlich wurden. Aber du hast den einzig Schuldigen ja offensichtlich bereits hieb und stichfest ausgemacht, nicht wahr?Schnullerbacke hat geschrieben:Dein Diskussionsstil ist beleidigend für Menschen dir hier Spaß haben und ganz belanglose Gespräche führen wollen.
Aha, eine appellative Botschaft von oben herab (der Richter spricht, oder vielleicht eher der Oberlehrer, oder MUTTI?) - und natürlich mit der gleichzeitigen Herabsetzung und Abwertung des Rezipienten durch Beleidigung.Schnullerbacke hat geschrieben:Überleg dir bitte wo du hier bist, jedenfalls nichtg in einem Seminarraum wo du deinem Doktorvater imponieren willst.
Neidisch auf meine "geistigen Ansprüche"? Scheint so!Schnullerbacke hat geschrieben:Viel Spaß noch in einem Spiel was offensichtlich deinen geistigen Ansprüchen nicht genügt
Tja, was soll ich sagen. In der Psychologie nennt man so etwas "Übertragung".Schnullerbacke hat geschrieben:PS: mit so nem Typen wie dir war ich mal verheiratet und ich weiß wovon ich spreche
Das ist nicht kompliziert, sondern wirklich ganz einfach: Passe deine Preise der REALEN Nachfrage an, oder du wirst Verlust machen.Dr. Käthe Krawall hat geschrieben: [...] Für mich würde das die Börse aber nur unnötig verkomplizieren ohne dass ich einen Nutzen daran erkennen kann. Nicht jeder, der hier spielt hat ein Hochschulstudium und will sich mit derart kompliziereten Dingen beschäftigen.
Betonung liegt auf "hier", oder? Denn der Thread ist nicht gleichzusetzen mit der Spieler-Community. Macht doch mal ´ne Umfrage, dann wissen wir, was sich die Mehrheit der Spieler wünscht!Elli Blume hat geschrieben:Lieber Dr. Leistenbruch,
ich habe mit Interesse das Thema verfolgt, dein Engagement deine Idee zu verfechten, in allen Ehren.
Aber man sollte auch wissen, wann eine Idee ankommt oder nicht.
Ich denke das ist hier nicht der Fall.
Ich habe meinen Spaß, und die Beiträge sind mit zehn Fingern schnell getippt.Elli Blume hat geschrieben:Überdenke das mal, vielleicht kannst du deine Energie auch noch woanders sinnvoll einsetzen.
Aber ich glaube hier ist das Ende der Fahnenstange erreicht.

Weil hier eine Diskussion stattfindet. Das Thema hatte scheinbar Redebedarf.Stesab hat geschrieben:warum,machst du nicht zu???wie im kindergarten
Genau, Das ist das Argument des Abends und mit den Regeln sind auch diese gemeint:Dr. Leistenbruch hat geschrieben:Jau, das ist es dann also, das ultimative Argument des Abends: Die Obrigkeit hat immer recht! Übrigens sollten wir dann auch ganz schnell das Foren-Topic "Feature-Wünsche" entfernen. Könnte ja zu Veränderungen im Spiel führen ...dr. Alkohol hat geschrieben:Und noch was zu Dr. Leistenbruch.
Thema Regeln:
Doch es gibt in diesem Spiel Regeln und zwar sind die schon gemacht worden, von der Spielleitung.