Login

[Gast]

die behauptung es liegt an der sicherheit ist in meinen augen schlicht und ergreifend eine ausrede...

Prima. Einfach schlecht, Du hast Deine Ansicht nun hier im Thread mindestens 10 x zum Besten gegeben. Ich denke, inzwischen hat´s wirklich jeder mitbekommen, ob er wollte oder nicht. Mutmaßungen werden nicht besser oder gar wahrer, indem man sie gebetsmühlenartig wiederholt.
Ich denke mal, die SL wird sich dazu äußern, oder auch nicht, wie sie es für angebracht hält. Der Versuch, sie durch permanente Selbstwiederholung zu zermürben (in anderem Zusammenhang würde man hier von Quengeln sprechen), zeugt nicht gerade von Reife.

das sind keine mutmaßungen es sind behauptungen .
und quengeln tut hier keiner, ich erwarte nur eine anständige begründung und nicht immer die selbe "ausrede" denn das ist für mich nur der versuch die unfähigkeit zu verstecken.
und wenn du was sagen willst dann zum thema.
deine komentare sind meistens nur der versuch sich ein zu bringen in dem du die leute kritisierst.
was also die sl oder du und andere über meine ewigen wiederholungen denkt ist mir vollkommen egal.

also, schreib zum thema, so wie es eigendlich sein soll oder eröffne nen OT-bereich über mich

[Gast]

ich denke Mo hat sehr wohl zum thema geantwortet,mehrer male hier..und nur weil du es nicht verstehen willst und die aussagen der SL zu diesem thema (mehrfach hier schon reingepostet,seite 2 und 8 nur mal als beispiel nehm) als ausrede sieht,ist es ganz allein DEIN problem..sollen sie sich extra für dich was anderes ausdenken was eventuell auch du verastehen willst?? denn ich habe beim mitlesen hier,den eindruck gewonnen,egal was gesagt wird..DU willst es nicht annehmen

[Gast]

ich denke Mo hat sehr wohl zum thema geantwortet,mehrer male hier..und nur weil du es nicht verstehen willst und die aussagen der SL zu diesem thema (mehrfach hier schon reingepostet,seite 2 und 8 nur mal als beispiel nehm) als ausrede sieht,ist es ganz allein DEIN problem..sollen sie sich extra für dich was anderes ausdenken was eventuell auch du verastehen willst?? denn ich habe beim mitlesen hier,den eindruck gewonnen,egal was gesagt wird..DU willst es nicht annehmen

ich finde da auf den Seiten nichts von der SL

[Gast]

ist von anderen usern hier rein gepostet worden, als kopie

[Gast]

wenn die SL sich selbst äußert ok
was andere zu einem Thema reinschreiben, ganz gleich wann es jemand aus der SL geschrieben hat
ist in meinen Augen hören sagen,
zumal die Aussagen der SL mit zu dieser Diskussion geführt hat

[Gast]

Nun, wenn wir schon beim gebetsmühlenartigen Wiederholen sind, dann denke ich, kann ich auch noch mal schnell wiederholen, das es keinen Kommentar der Spielleitung gegeben hat, bezüglich des Grundes, warum Spieler, die wissen, was ein Browser und ein Cookie sind, nicht ausdrücklich bestätigen können, das ihre Logindaten eben doch lokal durch den Browser gespeichert werden. Auch gab es nie irgendeinen Kommentar, warum es bei Opera funktioniert und bei gängigen Browsern nicht.

Zum Widerholten Male: Der Zwangslogout ist nicht Kernthema dieses Threads. Und wenn der Login nicht auch noch zwangsweise die Eingabe der Userdaten immer wieder verlangen würde, dann wäre auch der Zwangslogout kaum noch ein Thema.

Mfg,

Gmork

[Gast]

Hmm, wir haben hier im Thread Computerprofis, Entwickler und kompetente Computernutzer. Wollt ihr wirklich von eurem Verhalten auf das Verhalten der computernutzenden Mehrheit schließen, die nicht weiß, was ein "Browser" eigentlich ist? Nicht ohne Grund übersetzt die "ComputerBild" dieses Wort mit "Internetanzeigeprogramm". Ich kann bei der Betrachtung der Sicherheit nicht nach dem versierten Computernutzer gehen, sondern muss mich von der Mehrheit leiten lassen. Und die Mehrheit ist im Bezug auf Sicherheit eben eher unbedarft.
Der Effekt dieser Sperre hier bei Kapi Hospital ist im Support auch deutlich zu merken. Anfragen von Spielern, die sagen, ihr Account sei "gehackt" worden, sind auf fast 0 zurückgegangen. Und genau das ist auch der erwünschte Effekt. Denn warum deren Account "gehackt" wurde, können sich die versierten Computernutzer hier sicherlich an zwei Fingern zusammenreimen

Moin,
na wenn das Marcus schon so schreibt ... geb ich mal mein "Senf" dazu auch ab.
Die Sicherheit hin oder her, eine "einfache" Session & IP Bindung des Login-Accounts löst da viele Probleme.

Und wenn ne Person X ein Acc "Entern" will, gibt es weit aus andere Möglichkeiten.



Also lieber Marcus, sag(schreib) einfach das es ne Technik ist BOOT´s aus dem Rennen zu nehmen, und die Community is dann sicher zufrieden. *smile*

einmal dieses

Du wurdest ausgeloggt.

Hinweis: Nach 2 Stunden findet automatisch ein Logout statt. Dies geschieht zu deiner eigenen Sicherheit, solltest du beispielsweise an einem öffentlichen Computer (Schule, Uni, Internetcafe) vergessen haben, dich auszuloggen.

Weiterhin viel Spaß mit Kapi Hospital!
Dein Kapi Hospital-Team

oder dieses

[Gast]

...
aber bevor das beantwortet wird sollte vorher auch geklärt werden warum es andere browser wie opera denoch können.
...

Opera kann es, weil es die Standards nicht beachtet (was ungewöhnlich ist...) es liegt NICHT an der SL.

das war ne erklärung wegen opera..keine ahnung ob es stimmt..

[Gast]

beide aussagen sind unbefriedigend
vor allem das mit der Sicherheit wurde längst widerlegt

[Gast]

Sorry Einfach schlecht,
ich habe diesen Eintrag von dir im Featurewünsche Archiv unter [abgelehnt] vereinfacherung Login gefunden...

aber mir ist das thema mittlerweile xxxxxxxxxxxx egal, ich überbrück den dummen fehler mit Norton und gut is

Da es dir ja so egal ist und du doch einen Weg für dich gefunden hast (Norton), sollte dieses Thema doch erledigt sein.

Und da dieses Thema am 10.7. definitiv abgelehnt wurde verstehe ich nicht warum noch so viel Theater darum gemacht wird. Warum, weshalb und wieso ist völlig egal, UJ ist uns keine Rechenschaft schuldig warum dies so beschlossen wurde.
Punkt ist das es so ist wie es ist.

Dies ist ganz alleine meine Meinung!

[Gast]

egal was hier gesagt wird..is doch in euren augen alles unbefriedigend

[Gast]

Es wurde wiederholt erklärt, das "zu eurer Sicherheit" eine nette Idee ist, aber die wiederholte Sendung unverschlüsselter Logindaten keine Sicherheit, sondern eher ein Sicherheitsrisiko birgt.
Und die Behauptung von Markus, das die Masse der Spielerschaft inkompetende Computeranfänger sind, glaube ich ganz einfach nicht. Mag sein, das tatsächlich die Support Anfragen drastisch zurückgegangen sind, aber ich bin der Meinung, das eine Option für Spieler, die wissen, was sie tun, die Support-Anfragen nicht plötzlich wieder erhöhen würde.

Und wenn wir schonmal dabei sind, der Logout "zu meiner Sicherheit" sollte spätestens 5 Minuten nach meiner letzten Aktion erfolgen und nicht bis zu 2 Stunden nach meiner letzten Aktion. Diese starre 2h-Regel gibt zwar nach 2 Stunden benötigte Speicherplatzreservierung beim Server wieder frei, aber ein agressiver Schädling hat so gut wie immer ausreichend Zeit, einen Account restlos zu versauen, wenn er überhaupt an den Rechner rankommt. Der Sicherheitsgewinn ist hier also minimal.

Es ist ja nicht so, das wir das nicht lesen, was die Spielleitung schreibt. Nur wurden inzwischen einige Argumente gebracht, die das wackelige "zu eurer Sicherheit"-Argument deutlich ins Schwanken bringt, wenn nicht schon zum Einsturz. Und dieses wackelige Konstrukt wird nicht dadurch stabiler, das irgendwer ständig wiederholt "aber die SL hats doch gesagt, es ist zu eurer sicherheit !"

Dr. Bad... das einzige was ich hier unbefriedigend finde, ist das die "pro-Loginspeicherung" Fraktion eine Menge Argumente angebracht hat und die Contra-Fraktion diese ständig plattbügelt, als wären wir kleine Kinder. Das ist einfach keine ordentliche Argumentation. Wenn es euch so sehr anödet, dann lasst dieses Thema doch einfach ruhen. Wenn hier niemand mehr posten würde, würde das Thema von ganz alleine auf seite 10 verschwinden.

Und auch wenn Upjers uns keine Rechenschaft schuldig ist, sind wir dennoch die Kunden, die das Recht haben, eine Frage zu stellen und Anregungen zu Änderungen zu machen. Dazu ist dieses Forum da.

Gmork

[Gast]

ich habe weder pro-noch contra mir ist es schlichtweg egal, diese 3 sek zum einloggen..und um nicht in aktionen zb igm schreiben,ausgeloggt zu werden,logg ich mich vorher aus und wieder ein ich kann verstehen wenn es stört,keine frage..muß aber ehrlich sagen,die art und weise ist manchmal echt grenzwertig wie hier was gefordert wird (wem der schuh jetzt passt,möge ihn sich gerne anziehen ) es wurde MEHRFACH abgelehnt..die argumentation seitens der SL wird nicht akzeptiert und es wird doch immer wieder gefordert sie möge sich dazu äussern..wenn die SL dies täte,würde sie in eine endlos diskussion hier eingehen ich denke,das ist eine geschäftspraktik von UJ,ist ja in allen spielen so,wenn ich richtig gelesen hab, (ich spiel nur noch mff) und warum es bei opera geht,seine daten zu speichern,und bei anderen browsern nicht,wurde von elsensee erklärt..also hat UJ vorgesehen,die daten nicht speichern zu können und es gibt 1 browser der es doch macht,was aber nicht an der sL liegt sondern am browser..

[Gast]

Und auch wenn Upjers uns keine Rechenschaft schuldig ist, sind wir dennoch die Kunden, die das Recht haben, eine Frage zu stellen und Anregungen zu Änderungen zu machen. Dazu ist dieses Forum da.

Gmork

da gebe ich dir recht... aber, Frage gestellt (mehrfach), Antwort erhalten (mehrfach). Wenn mir diese Antwort nicht gefällt ist dies doch mein Problem und nicht das von UJ. Zu glauben das durch das permanente fordern mir die Antwort irgend wann einmal gefällt... Die Antwort wird denjenigen erst gefallen wenn sie ihren Willen bekommen haben und der Login gespeichert werden kann.
Anregungen zu Änderungen sind ja auch gewollt von UJ, doch ich muss mich auch damit abfinden wenn diese Anregung nicht angenommen wird und ein Thema endgültig abgelehnt wird.

P.S.: Ich selber finde diesen Login auch nervig, aber ich nehme es so hin wie es ist.

[Gast]

Da haben wir eben unterschiedliche Auffassungen, Schnack.

Ich habe in diesem Thread (und 2 ähnlichen, die grob zum selben Thema sind) Fragen gestellt, die weder beantwortet noch abgelehnt wurden, daher engagiere ich mich weiter dafür.

Ein neues Argument muss erlaubt sein, auch wenn dazu schon ein uraltes "gibts nicht" existiert.

Und wenn wir alle immer nur auf der Argumentationsschiene "Das brauchen wir alles nicht" wären, könnten wir den Bereich Featurewünsche auch komplett schliessen, denn notwendig ist nichts von alledem, was hier erbeten wird. Auch nicht die Etagenwechselknöpfe (inzwischen umgesetzt) und die Börsenfilter (heute umgesetzt).

Gmork

[Gast]

Und auch wenn Upjers uns keine Rechenschaft schuldig ist, sind wir dennoch die Kunden, die das Recht haben, eine Frage zu stellen und Anregungen zu Änderungen zu machen. Dazu ist dieses Forum da.

Gmork

da gebe ich dir recht... aber, Frage gestellt (mehrfach), Antwort erhalten (mehrfach). Wenn mir diese Antwort nicht gefällt ist dies doch mein Problem und nicht das von UJ. Zu glauben das durch das permanente fordern mir die Antwort irgend wann einmal gefällt... Die Antwort wird denjenigen erst gefallen wenn sie ihren Willen bekommen haben und der Login gespeichert werden kann.
Anregungen zu Änderungen sind ja auch gewollt von UJ, doch ich muss mich auch damit abfinden wenn diese Anregung nicht angenommen wird und ein Thema endgültig abgelehnt wird.

P.S.: Ich selber finde diesen Login auch nervig, aber ich nehme es so hin wie es ist.

man hat die Aussage der SL hier mehrfach als Antwort gepostet
das Problem daran ist aber das diese Aussage ja schon Bestandteil der frage ist
und eine Frage mit einem ihrer Ausgangspunkte, also dem Grund, zu beantworten ist unsinnig

[Gast]

ich denke Mo hat sehr wohl zum thema geantwortet,mehrer male hier..und nur weil du es nicht verstehen willst und die aussagen der SL zu diesem thema (mehrfach hier schon reingepostet,seite 2 und 8 nur mal als beispiel nehm) als ausrede sieht,ist es ganz allein DEIN problem..sollen sie sich extra für dich was anderes ausdenken was eventuell auch du verastehen willst?? denn ich habe beim mitlesen hier,den eindruck gewonnen,egal was gesagt wird..DU willst es nicht annehmen

die haben sich nur raus geredet. wenn der sl die sicherheit soooooooooo wichtig ist dann soll sie sich auch bemühen es auf alle browser um zu setzen.
die frage, warum die sl nicht in der lage ist wurde nie von ihr beantwortet.
da haben sich bis dato nur spieler mit vermutungen geäussert.

wenn andere mit den ausreden zufrieden sind dann bitteschön aber es gibt auch leute die wollen eine frage richtig beantwortet haben.

also, die SL war bis heute nicht in der lage zu sagen warum sie nur eine gruppe von spielern bedienen kann und die andere gruppe nicht!

[Gast]

Sorry, das verstehe ich jetzt nicht.
Das Spiel wird so wie viele Programme "as is" angeboten.
Keiner hat je behauptet, daß es perfekt ist, in einer perfekten Welt bräuchten wir ja auch nur 1 Browser, der die Wünsche aller Anwender befriedigen könnte.
Das Entwicklerteam bemüht sich, möglicht vielen Spielern ein angenehmes Spielerlebnis zu bieten und setzt dazu Prioritäten aufgrund der in anderen und diesem Spiel gemachten Erfahrungen.
Upjers ist uns keine Rechenschaft schuldig, warum Details so festgelegt sind wie sie sind.
Sie ermöglichen das Artikulieren von Wünschen und wie wir erst heute wieder gesehen haben, werden manche von ihnen auch umgesetzt.

Nur um ein Beispiel zu nennen:
Mir ist es piepegal, wann ein Patient aufgenommen wurde, aber andere Spieler haben den Wunsch nach einer Anzeige geäußert und er wurde umgesetzt.
Soll ich jetzt anfangen Vorschläge zu machen, wie man den Platz sinnvoller nützen hätte können?

Jeder darf hier seine Meinung sachlich darbringen, solange er die Forenregeln dabei nicht verletzt, aber es gibt keine Garantie, das ein Beitrag beantwortet wird.

[Gast]

Agility, ich habe absolut kein problem damit, wenn es jemandem schnurzpiepegal ist, ob sich jemals etwas am Login oder dem Logout ändert.

Aber wenn es den leuten egal ist, dann müssen sie die Anregungen und Vorschläger hier im Thread doch nicht torpedieren mit dem immerwährenden Wiederholen von "das passiert zu eurer sicherheit".

Wenn mir ein Vorschlag egal ist und ich keine Argumente gegen den Vorschlag habe, sag ich doch auch nicht "brauchen wir nicht, geht auch ohne".

Dieses Forum ist für Vorschläge da, und zum Thema Zwangslogout und Autologin wurden mehrere Vorschläge gemacht, die eben noch nicht generell abgelehnt sind, also ist es auch legitim, weiter darüber zu diskutieren.

Gmork

[evalotte]

Dieses Forum heißt Featurewünsche. Wünschen kann man sich viel ob sie erfüllt werden ist auch hier wie im rL nicht sicher. Ich sehe allerdings die gebetsmühlenartig vorgebrachten "Wünsche" betreffend des Login mittlerweise als Forderungen. Somit sind sie in diesem Forum falsch gepostet.